畫面并沒有顯示事件發(fā)生的地點(diǎn)，但引發(fā)了國內(nèi)媒體鋪天蓋地的報(bào)道，這些媒體誤以為發(fā)生在中國，并紛紛以此為契機(jī)普法。某報(bào)援引一名律師的說法稱，“從法律的角度，不能考慮疑似碰瓷男子的動(dòng)機(jī)，應(yīng)該考慮其行為，如果其沒有違反交通規(guī)則，那么女司機(jī)就要負(fù)全責(zé)。如果該男子死亡，女司機(jī)涉嫌交通肇事罪。”另一家報(bào)紙則援引《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定進(jìn)行了分析，認(rèn)為交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

視頻來自韓國，當(dāng)事人說韓語

不過，有網(wǎng)友在看到國內(nèi)媒體的部分報(bào)道后提出，這些報(bào)道可能鬧了笑話。

對(duì)此，南都記者經(jīng)查證發(fā)現(xiàn)，這段視頻的最初來源是一家英國視頻網(wǎng)站，視頻原標(biāo)題為Insurance scam turnsnastyfor thisguy(偷雞不成蝕把米)，下方信息顯示這段視頻由網(wǎng)友于3天前從韓國上傳。

與此同時(shí)，有境外媒體此前在報(bào)道這一視頻時(shí)，也提供了事發(fā)地點(diǎn)是在韓國的說明。一名韓國商務(wù)人士在接受南都記者采訪時(shí)也表示，視頻的發(fā)生地應(yīng)為韓國，因?yàn)槁穬膳缘臉?biāo)牌均為韓文。而且，當(dāng)女司機(jī)碾軋上那名男子時(shí)，有一名男子的聲音傳出，其用韓語叫道：“人，人，車下面有人。”有意思的是，國內(nèi)一家電視臺(tái)在報(bào)道時(shí)替畫面中男子加了字幕，認(rèn)為這名男子說的是“壞了，壞了”。

因?yàn)橐曨l資料有限，南都記者未能向韓國警方求證男子是否存在碰瓷行為。

有趣的是，2013年，央視曾援引韓國媒體的報(bào)道，針對(duì)該國存在大量碰瓷行為作了報(bào)道。這則報(bào)道提醒，如果車主缺乏揭穿騙術(shù)的有力證據(jù)，應(yīng)迅速報(bào)警并聯(lián)系保險(xiǎn)公司。韓國首爾警方的一名負(fù)責(zé)人當(dāng)時(shí)還說，即使車主違反交通規(guī)則，也要盡量報(bào)警尋求幫助。這個(gè)提醒與國內(nèi)警方的相關(guān)提醒比較接近。

南都記者王世宇 實(shí)習(xí)生宋琳琳